伊莉討論區

標題: (科學與環境百科)科學趣聞/琥珀「象蚊」不吸血 《侏羅紀公園》騙很大 [打印本頁]

作者: polo75364    時間: 2013-8-4 10:23 AM     標題: (科學與環境百科)科學趣聞/琥珀「象蚊」不吸血 《侏羅紀公園》騙很大

本帖最後由 wer3399 於 2013-8-11 01:18 AM 編輯

據英國每日郵報報導,科幻大片《侏羅紀公園》存在著一個非常明顯的錯誤:劇中利用琥珀中吸食恐龍血液的蚊子,最終複製出恐龍,並建造一個侏羅紀時代公園,然而,事實上這個保存在琥珀中的史前蚊子是不會吸血的,而且是一隻公蚊子。

在電影《侏羅紀公園》中李察·艾登堡祿飾演的約翰·哈蒙德提取蚊子內臟中包含的恐龍血液,然後與青蛙的DNA結合在一起,從而開啟了恐龍複製實驗。

根據中新網報導,目前昆蟲學家強調稱,電影中使用的琥珀蚊子是唯一不會吸血的蚊子物種──Toxorhynchites rutilus,因此科學家是無法從這隻蚊子體內提取恐龍DNA。現已退休的昆蟲學家喬伊‧庫隆(Joe Conlon)指出,恐龍時代的蚊子歷史可追溯至1.7億年前,牠們最終進化形成吸食恐龍血液的能力,但是牠們並非是1993年史蒂芬·史匹柏所執導《侏羅紀公園》中的琥珀蚊子。

電影中的琥珀蚊子是Toxorhynchites rutilus,並不以恐龍血液為食,事實上這是唯一一種不吸食恐龍血液的蚊子。同時,電影中顯示這隻琥珀蚊子長有帶毛觸角,表明這是一隻公蚊子,只有母蚊子才吸食血液。此外,當時電影中聲稱這塊琥珀發現於多明尼加共和國,然而迄今為止該地區從未發現任何恐龍時代的蚊子化石記錄。史蒂芬·史匹柏認為,之所以電影中選取Toxorhynchites rutilus複製恐龍是因為牠是迄今已知最大的蚊子物種,牠的體型非常大,因此被稱為『象蚊』。

這項最新研究並不意味著真實版的侏羅紀公園概念應當完全被忽視,如2012年,科學家在西伯利亞發現猛馬象保存完好的細胞,有望實現複製復活這種史前生物。一支國際研究小組在俄羅斯東部偏遠地區雅庫特發現永久凍土猛馬象墓地,其中有柔軟的猛馬象脂肪組織、毛髮、骨髓等。目前,這些猛馬象樣本在日本展出,科學家希望基於這些猛馬象樣本對其複製復活。

[attach]93440800[/attach]

轉載自今日新聞




作者: li7281    時間: 2013-8-4 10:28 AM

嗯嗯~好像的確是如此,現在的蚊子好像也是只有母蚊才會吸血
作者: 55123a    時間: 2013-8-4 10:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nurse4406    時間: 2013-8-4 10:51 AM

雖然有錯誤,不過,也給了人類一個複製史前動物的夢想
作者: evilspiritkk    時間: 2013-8-4 10:54 AM

小時候還蠻喜歡看這類影片說
雖然被騙了
可是這也代表對過去歷史的興趣
作者: 重劍殤    時間: 2013-8-4 11:01 AM

看萊就是研究失敗 外加電影狂報導
讓真相變了 現在有人研究出事實了
作者: josen    時間: 2013-8-4 11:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: af589029    時間: 2013-8-4 11:02 AM

但吸恐龍的血
可能不吸人類的血
作者: killpenguin    時間: 2013-8-4 11:07 AM

侏儸紀公園要是真的製造出來我大概也不再這世上=.=
作者: gayman    時間: 2013-8-4 11:15 AM

看來科學家又想要複製恐龍了?
作者: w1i9m    時間: 2013-8-4 11:29 AM

不知道多久一前就說要複製長毛象
可是我想成功的那一天遙遙無期
作者: a33109926    時間: 2013-8-4 12:41 PM

複製出來後也沒那麼容易
食物、環境、居所、資金等等都要考量
哪那麼簡單
作者: soardragon24    時間: 2013-8-4 12:54 PM

似乎也不是所有蚊子都必須吸血的!
作者: tmb00490    時間: 2013-8-4 01:41 PM

小時候還認真地看待這件事耶
作者: ddff939    時間: 2013-8-4 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大頭KOBE    時間: 2013-8-4 02:09 PM

其實公的蚊子也會吸血! 當他沒有水果或樹液時他還是會吸血啊!!!!
作者: us10840    時間: 2013-8-4 02:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: superboyyang    時間: 2013-8-4 02:54 PM

物競天擇生物的進化演變不因該強行去干涉,當人類消失後這些生物才有生存的機會,不然現在重新複製出來一樣躲不過滅亡的命運
作者: lp1225    時間: 2013-8-4 03:32 PM

電影演得跟實際情況本來就有些出入
作者: a2736395    時間: 2013-8-4 03:40 PM

哈哈XD雖然大家都知道公蚊子不吸血,不過性別還真的很難看出多虧了這些科學家踢爆
作者: 07129999    時間: 2013-8-4 03:40 PM

就算要吸血也鑽的進去皮膚裡嗎=  =
作者: gn03860141    時間: 2013-8-4 03:41 PM

雖然那部電影這個地方錯了

但是她有給人類一些啟發
作者: fon681    時間: 2013-8-4 03:59 PM

侏羅紀公園的劇情讓人印像深刻,小時侯父母還說長大後也要一起去侏羅紀公園看恐龍
作者: endgin911    時間: 2013-8-4 04:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 16881689    時間: 2013-8-4 04:07 PM

電影嗎~~不用太介意這些細節
作者: Blizzard.    時間: 2013-8-4 05:14 PM

哈哈 我也被騙了有上了一課哈哈
作者: jawi888    時間: 2013-8-4 07:30 PM

小時後看侏儸紀公園 給了我相當大的啟發 謝謝分享
作者: lambert991314    時間: 2013-8-4 07:34 PM

在實驗室複製就好了
不要隨便放出來啊
作者: alexin90    時間: 2013-8-4 08:49 PM

如果讓人類掌握複製生物的技術,難免會發生大問題,不過現階段還是先觀望再說吧,畢竟吵起來可是需要好幾十年才能得出結論的,應該沒人會想在當代復活恐龍吧?
作者: a0927266329    時間: 2013-8-4 10:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s斯諾爾s    時間: 2013-8-4 11:14 PM

很有可能為了戲劇效果
所以選擇體形比較大的蚊子
其實小說裡的劇情的確有可能成真
猛瑪象就是例子~不過我也相信複製也有極限
生命自會找到出路
人類還是不要太過干涉~~
作者: mtvykj    時間: 2013-8-4 11:36 PM

這....小不到我從小時後一直被騙到現在
謝謝大大分享知識
作者: zero2004503    時間: 2013-8-5 04:29 AM

說起來好像也對  不過這是電影嗎  很多事情都是瞎掰的
作者: bsnv1208    時間: 2013-8-5 07:16 AM

科幻片如果不唬爛
那不如看寫實片
作者: qwe22625165    時間: 2013-8-5 09:03 AM

原來還有這種蚊子啊! 不吸血的
作者: EDDY_M    時間: 2013-8-5 10:29 AM

哈哈哈 那是電影呀 大家就不用太認真了
作者: dirker41    時間: 2013-8-5 11:25 AM

算是電影BUG
不過看電影的人也不會在意
重點是有夢最美

作者: shon40658    時間: 2013-8-5 11:29 AM

好幾年前的電影了!那時候誰知道呢?
作者: necpro    時間: 2013-8-5 12:01 PM

都知道是電影了  何來騙很大  
影片裡一切都是道具  特效 合成  
裡面的知識也有 八成只有那些發佈的人員自己知道是不是真有其事

作者: Pinner    時間: 2013-8-5 06:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 諾于    時間: 2013-8-5 07:26 PM

雖然探討過去的生命物種很讓人興奮跟好奇,不過看過侏羅紀公園後,科學家們要好好想想了
複製古代物種使其復活,是好的嗎= =?
不要最後自食惡果,讓全人類承擔
作者: waxds13579    時間: 2013-8-5 09:21 PM

蠻有趣的
很少看到這類的
令人驚奇
長見識了
謝謝分享
作者: SecretBLife    時間: 2013-8-5 10:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 海龜章魚    時間: 2013-8-5 10:38 PM

希望能有恐龍的血液   複製一隻恐龍  了解他們的真面目到底是什麼
作者: yoeg90199901    時間: 2013-8-5 11:00 PM

小時候還蠻喜歡看這類影片說


由其是侏儸紀公原真的很逼真
作者: cat98737    時間: 2013-8-5 11:16 PM

電影嘛~
有些劇情聽聽就好
作者: M1900574502    時間: 2013-8-6 03:52 PM

雖然電影理引用錯誤,但還是有可能找到包有母蚊子的琥珀的機會吧
作者: vgdog3388    時間: 2013-8-6 06:06 PM

現實中想要達成難度太高了...需考量各種因素
作者: 大水母    時間: 2013-8-6 06:15 PM

只能說當時的電影考據不夠深入啊  被後人挖出了破綻
作者: bageshon    時間: 2013-8-6 06:36 PM

畢竟是電影嘛!會選擇這隻蚊子我猜是因為比較大隻在螢幕前會比較有效果吧!

作者: 3@pgg42367@3    時間: 2013-8-6 06:41 PM

這篇文章看來也不是沒道理阿...並不是所有蚊子都會吸血的阿
作者: 201249h2az835    時間: 2013-8-6 06:51 PM

不吸人血的蚊子 打破對蚊子的傳統觀念

作者: ugihmq    時間: 2013-8-6 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lexus0963    時間: 2013-8-6 07:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hio3000    時間: 2013-8-6 08:57 PM

電影瑪  看看就好 裡面的不依定是真的
作者: s27830064    時間: 2013-8-7 10:30 AM

復活然後呢....當作動物園展覽啊?
真是夠了...雖然說能夠復活是很好...

作者: 3141596    時間: 2013-8-7 11:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sufen0131    時間: 2013-8-7 05:35 PM

所以從古至今, 只有母蚊吸血的狀況是沒有改變的囉
作者: a10420418    時間: 2013-8-7 06:39 PM

電影裡總會有幾個BUG  別太在意就好
作者: kkboxaids    時間: 2013-8-7 06:42 PM

如果要這麼認真 很多電影都不用看了 卡通更不用說了 這樣很累~
作者: hxh_lxl_hxh    時間: 2013-8-7 06:55 PM

其實,電影就是電影嘛~
但是電影就是想象力豐富的說!或許可以想象成,那只公蚊子的母親母蚊子是和別的有吸過恐龍血的文字留下的后代,所以有了一點古前基因!??
作者: kbbcc123    時間: 2013-8-7 07:00 PM

這種事情我個人是覺得有點天方夜譚

作者: kenkoei111    時間: 2013-8-7 07:10 PM

原來侏儸紀的那支琥珀手杖裡的蚊子叫象蚊
長知識了,感謝
作者: sxxk_my_axx    時間: 2013-8-7 07:25 PM

像蚊
不傷害人真是一件美事
作者: a9d6g3yy9    時間: 2013-8-7 07:37 PM

不會吸人血的蚊子好啊,這樣就減少一種疾病的傳播法
作者: nonamehero    時間: 2013-8-7 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 英國哥    時間: 2013-8-7 08:07 PM

謝謝大大分享知識~
這是有趣的事情啊!!
作者: 夜之溟    時間: 2013-8-7 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cube1242155455    時間: 2013-8-7 08:10 PM

電影就是一個幻想吧  跟現實的差距還真是大  所以電影看看就好
作者: sss820312    時間: 2013-8-7 08:20 PM

有時候總有要有個吸引人的東西阿~~~這是電影!!!
作者: money750824    時間: 2013-8-7 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: money750824    時間: 2013-8-7 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gintama38888    時間: 2013-8-7 08:28 PM

說真的在看電影時都不會去想這麼多ㄟ      
作者: justin790624    時間: 2013-8-8 08:32 AM

呵呵  糗了!
這整個糗掉了阿
糗爺!
作者: 2wsxzaq123    時間: 2013-8-8 09:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kevingarnett05    時間: 2013-8-8 09:51 AM

這種複製恐龍的方式  我以前還信以為真哩@@
因為滿合乎邏輯的
作者: hongbest    時間: 2013-8-8 09:55 AM

有時候是人類加油添醋....畢竟是電影
或許以前常看到真的吸血複製但根本不會去注意是公或是母...
作者: whale1231    時間: 2013-8-8 10:03 AM

現在的蚊子好像也是只有母蚊才會吸血 公蚊不吸血的樣子
作者: rogerwu2005    時間: 2013-8-8 10:08 AM

電影還是要改一下才有梗,不能怪他阿
作者: 天晴晴    時間: 2013-8-8 10:11 AM

畢竟是電影當然不會什麼都用真實的去做嚕
作者: u5611    時間: 2013-8-8 10:31 AM

畢竟是電影,它是夢想但不是真實,只有追夢成真,
複製技術的來源體還是可以從其他地方得到,
讓我們再來做夢吧,望可以真的看到恐龍再生~~
作者: sunlamp    時間: 2013-8-8 12:17 PM

找回恐龍要幹麻,
放在動物園裡嗎?
作者: 林之介    時間: 2013-8-8 12:26 PM


隨著技術的發達~
近期聽說有人要復活長毛象
作者: tomlisa915    時間: 2013-8-8 12:28 PM

我倒是很希望複製出恐龍啦
不過 就算真的有 應該也不可能當寵物養的說......
作者: treefired2    時間: 2013-8-8 12:31 PM

不過是電影嗎~~何必這麼認真
不然很多電影都會有問題啦
不過謝謝大大的說明嚕,又長知識啦
作者: wasihan    時間: 2013-8-8 12:34 PM

許多電影需要考究
相對的 很多電影則不需要考究
你會去思考為何超人能飛嗎
個人觀點
作者: iso9002k    時間: 2013-8-8 12:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: im963654    時間: 2013-8-8 12:44 PM

看來電影是最容易給人錯誤觀念的地方
之後慎思為妙
作者: bigbomb17    時間: 2013-8-8 12:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 櫻迷    時間: 2013-8-8 12:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gismay    時間: 2013-8-8 01:03 PM

電影還是看看就好阿
不要太認真才是
作者: bertymedicine    時間: 2013-8-8 01:08 PM

看電影都要這麼認真的話, 乾脆不要看好了
作者: emily52520    時間: 2013-8-8 01:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qxxcdx    時間: 2013-8-8 01:50 PM

蚊子若吸食多種古代動物的血
那不就能製造一群古代生物了
作者: a2258536    時間: 2013-8-8 02:21 PM

公蚊不吸血已經是常識了呢˙˙..........
作者: eddieand5566    時間: 2013-8-8 04:24 PM

害我以為這種想法真的可以讓恐龍再生
作者: john101303    時間: 2013-8-8 04:35 PM

電影很多幾乎都是在亂講
本來就不用太認真看待
作者: evagilion    時間: 2013-8-8 05:10 PM

這麼剛好~那麼多蚊子就是這個不吸血
不過電影情節重的是劇情跟理念
其他看看就好
作者: i386    時間: 2013-8-8 05:23 PM

就玄學的角度來說!
被復活的生物就是沒有靈魂!
那沒有靈魂的生物又該叫做甚麼呢?
作者: august17360    時間: 2013-8-8 05:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://wwww489.eyny.com/) Powered by Discuz!