伊莉討論區

標題: 為什麼霸凌問題不直接交給法律解決? [打印本頁]

作者: ilean 時間: 2019-10-27 09:29 PM 標題: 為什麼霸凌問題不直接交給法律解決?

本帖最後由 ilean 於 2019-10-27 09:30 PM 編輯

最近常常看到教育部在臉書做反霸凌的宣導
也結合許多YouTuber合作拍影片
因為原PO也是在教育現場服務的教師
可能是太菜我一直覺得除了關係霸凌外言語和肢體等霸凌問題都是直接違反法律的
學生做錯事後教導固然重要
但如果能直接移交給法院處理我想更有嚇阻作用
而不是每次都一昧勸雙方和解好像只有和解一種辦法搞得被害者家屬他們一定要接受一樣

當然我也知道太小的孩子如果被移送法辦
會有標籤效應容易使孩子以後更容易犯法
但我仍然認為他們還是得對自己的行為負責吧

後來我和同學討論
結果是......因為怕影響校譽.......
唉

作者: cat79521 時間: 2019-10-27 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a33109926 時間: 2019-10-27 09:59 PM

本帖最後由 a33109926 於 2019-10-27 10:11 PM 編輯

影響校譽是1定的
就跟公司一樣也會怕醜事外傳會影響公司收入、招攬客戶之類的

公司怕商品出大包沒人買，所以業務很辛苦只吹商品有多好
餐廳怕衛生問題被媒體張揚，所以髒的地方都在廚房
學校怕壞學生壞了一鍋粥，所以記過就好
軍隊怕督導，所以很多假報告假紀錄
政府怕國賠，所以每次出事只會踢皮球

這樣你懂了吧

這個社會是非常現實的
大事化小，小事化無...

作者: peggy450 時間: 2019-10-27 10:21 PM

本帖最後由 peggy450 於 2019-10-27 11:10 PM 編輯

移送法辦首先所有相關人士就得有上法院的心理準備
那學生還上不上課呀
學生上法院  家長不必陪同嗎
老師上法院會不會影響學生受教權？

全台有那麼多的中小學為了霸凌  就直接上法院
有多少法院等在那裡處理這些事
會比學校直接處理來得快  來得好嗎
我相信不可能
報警、驗傷、求證……
每個程序都很麻煩
如果那些證人也要出庭家長也得陪同
光一件上法院的事學生就不必學習了
一件官司要打多久還未可知
國小6年、國中3年、高中3年都拿來跑法院嗎

光一個兩性平等工作法
就弄到學校人員三天兩頭開會、決議、上呈
如果版大真的是第一線的教育工作者
就知道有多麻煩

一個5歲的小男孩在廁所偷看別的男生上廁所
家長告過來學校得第一時間處理
還得上報處理結果
這是性騷嗎？  不算性騷嗎？
光是決議就弄得這些非法律專業的教師一個頭兩個大

所有的資料跟在學生身上用印沒兩樣
會跟著孩子走無論他上到國中、高中
只要他在國教體系就脫離不了他曾經犯錯的事實

惡意、好玩……  無論任何原因
這些在他們青澀的成長年代變成一大污點

我相信被霸凌者會因為霸凌在心裡產生重大的陰影
但因年紀尚輕不懂事  或其他生活、課業壓力
在整件事中扮演霸凌者  難道  大人一點責任都沒有嗎
非得在孩子未滿18歲前  就將他們往死裡打讓他們萬劫不復
誰讓他們霸凌同學？！

教育是用來修正學生錯誤的行為和觀念
並不是把責任推出去給別人多一事不如少一事
你的少一事別人會多更多更多的事

影響校譽？？？我不否認有這個成份在
但如果像兩性平等法 24小時內不通報、不處理
所有牽扯到的相關人員全部處置
哪來的校譽問題那個叫  一律平等！

屆時浮上檯面大大小小的霸凌事件
可能會讓大家陷入  台灣還能住人嗎
我的小孩還能送去學校上學嗎
是不是該考慮移民了  的情境中吧

換個角度來看如果  版大的孩子因為在fb上按讚
扯到網路霸凌必須上法院時
版大會不會覺得校方小題大作了？

作者: kzh314 時間: 2019-10-27 10:27 PM

就因為太小無法制裁啊

現在三大過也不會退學頂多輔導轉學

某些人根本不怕

作者: 冥夜輝 時間: 2019-10-27 10:27 PM

我認為更應該吧那些孩子送上法庭。

但我擔心的是人們不願意這麼作，跟獄中的教化部門是否有辦法真得讓他們改邪歸正。

作者: justor117 時間: 2019-10-27 10:42 PM

現在的社會很多到了最後變成法律途徑都會選擇原諒~
但這種原諒這種人真的有用才會有鬼~

作者: tygh333478250 時間: 2019-10-27 10:43 PM

這是一個常態現象，當人開始進入團體，不論是學校或是有人群互動的地方就會有的現象，問題是制度也無法完全解決或處理，這是個無解的人性問題，如同提倡不要歧視，要平等、或種族議題等，從未能真正消除?可是卻能從我們自己對待身邊的人做起，以身作則、隨時注意身邊需要關心的人，或許能將傷害降至最低。

作者: 呆呆呆的我 時間: 2019-10-27 10:48 PM

台灣人太和善
總以為犯錯的人會改過

作者: tuexdotuexdo 時間: 2019-10-27 10:49 PM

這東西真的是個社會問題阿

作者: skykitty 時間: 2019-10-27 10:59 PM

通常被霸凌之後會交給法律沒錯
但是往往都是亡羊補牢

作者: H890790001 時間: 2019-10-27 11:23 PM

走法律~非常耗時人力金錢還要證據而且未成年通常都會輕判
~我鄰居1個單親媽媽她女兒被霸凌+嘞索學校主任通知警方最後小孩跟兩方家長通通去警察局
~最後也只有協調請壞學生轉學而已沒有走法律 (壞學生也是單親家庭)
~因為未成年你要他背負罪責不會太嚴重嗎? 同樣單親又為人父母又不是殺人或重大罪責殘忍啊~
等你為人父母就知道了~

作者: 懶人天 時間: 2019-10-27 11:25 PM

本帖最後由懶人天於 2019-10-27 11:31 PM 編輯

就像今年就2起被霸凌者跳樓自殺案件

前幾年不是還有被霸凌記仇20年！他5小時放火連燒4同學家

反正校方跟老師都不想蹚這個渾水,為了一個被霸凌者得罪另一群霸凌者父母

就像上面一則跳樓事件中就說到

家長的說法，學生其實已經多次向導師求助，卻只得到「這種事就算你媽媽來學校，也沒辦法處理！」的回應。據了解，這名班導師在事發隔天，竟然還送了一張「祝福」卡片到醫院給學生，冷言訓道：「遺憾你用了最笨的方式表達不滿！」

難道要出現到像中國大陸那樣被霸凌者父親去學校當著一群學童殺死霸凌者我們才要來正視此問題?

既然大家校方無法解決就是直接交由法律，總比最後發生憾事才在怪政府無能來的好

作者: dawnhsu 時間: 2019-10-27 11:33 PM

太無知又無厘頭的想法，人跟人相處不會都會是平等的

作者: totopeggy 時間: 2019-10-27 11:37 PM

因為很多都是未成年的小屁孩..
我們的警察真的管不了那麼多事情

作者: ex474849wy 時間: 2019-10-27 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: micros00 時間: 2019-10-27 11:59 PM

因為有些法律並不是霸凌專用有些法律也是很奇怪那種模糊地帶的沒達到就不算

作者: FoxyRoxy 時間: 2019-10-28 12:01 AM

就直接送法辦要是我就私下解決這樣更痛快

作者: verdeChang 時間: 2019-10-28 12:15 AM

現代的小孩都很聰明
但有些卻都把聰明用錯地方了

有A在同學們面前, 大聲的對B說: 你欠我的20元,什麼時候要還
B可能因為被A不斷在大庭廣眾之下大聲追問
驚慌之餘就把錢拿給A了

事後在B的家長跟老師連絡去了解狀況後
A說B在下課後跟他借錢買飲料, 還有另一個同學在場也知道這事
但B的說法是沒有跟A借
而B的家長表示也都有給小孩零用錢不至於需要去跟人借錢

這樣的事, 即使是發生在成年人身上
去打官司我看要嘛是個無頭公案
不然就是B無法證明自己的清白

這是發生在我同事兒子身上
他問我你遇到這樣的事要怎麼處理!?

我聽到以後真的很感嘆
這世界到底怎麼了...

作者: henryyameyny 時間: 2019-10-28 12:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zaboi 時間: 2019-10-28 12:40 AM

除非有打人傷害恐嚇罵人之類的才可以法辦
但未成年人通常也不會怎樣
如果是被全班排擠之類的霸凌又要如何告呢?
真要霸凌你方法多的是
法律可沒法管到那麼多
到時你又要如何解決呢?

作者: NinaZRdl 時間: 2019-10-28 01:02 AM

的確歷史上有的案例是交給法院處理的，但是那樣的話會有社會影響，尤其是對於霸凌這種判定標準都成問題的行為
比方說，有人在學校群組裡說同學A的壞話說給A聽，言語霸凌，交給法院處理判網路霸凌有罪
有人在FB裡說同學B的壞話，但是大家都沒有加B為好友，B自己搜索發現大家都說自己壞話，B從新聞上知道了A的故事於是決定告訴，算不算霸凌？
要是B的故事算的話，那C發現FB上同學都不肯加自己好友，懷疑同學都排擠自己而提出告訴，算不算霸凌？
霸凌的問題在於，很難有一個具體的界限來決定什麼是霸凌什麼不是。有的覺得千年殺只是好玩我們一群人也會互相千年殺，有的覺得大家都排擠我不肯加我好友都在欺負我……
如果聽取被害人的說法，萬一被害人是玻璃心？如果無視被害人的說法，如果被害人根本不覺得困擾？
像霸凌這種難以證明的（畢竟不是所有霸凌都會像漫畫一樣，在書桌上塗鴉寫去死的）本來就很難交給法律解決
而且，就算是犯錯了，孩子就是孩子。當然得看孩子具體有多大，但是『太小的孩子』是不能『對自己行為負責』的。應該是他的父母要負責，因為孩子一出生是沒有自帶道德觀的，但是如果你懲罰他的父母，那孩子怎麼辦？
剝奪父母撫養權？我們沒有那麼多父母等著領養小孩啊

作者: et7782 時間: 2019-10-28 01:06 AM

霸凌也不一定會違法，直接移交給法院處理最後也都是不了了之

作者: custom32 時間: 2019-10-28 01:06 AM

因為往往會是未成年人干的不好處理

作者: gnntmd 時間: 2019-10-28 07:47 AM

霸凌很難認定
而且連軍審都廢了
更何況是未成年學生?
光是警察進學校就會被靠腰很久了
還有照原po說的怕影響升遷
不過說真的
師長遇到霸凌真的很難處理
只能希望能讓有權力的人的小孩被霸凌
這樣他們就會積極討論該如何處理了

作者: 沒訊號 時間: 2019-10-28 07:54 AM

在成人前有很多法律漏洞.所以問題沒辦法解決

作者: 天地龍狼 時間: 2019-10-28 08:14 AM

連一些社會重大刑案..法官都可以判有教化可能而不判死了..何況霸凌這種小事(他們認為)

作者: ADDA0826 時間: 2019-10-28 08:20 AM

本帖最後由 ADDA0826 於 2019-10-28 08:32 AM 編輯

您說的校園霸凌，其實我也挺關心。孩子以后長大遇到會不會難過或變壞。

1.我覺得問題出在孩子與家庭、學校的溝通不足。如果在校園發生的任何事件，
孩子都會願意跟教師、家長聊，那霸凌的凶手，估計也會收斂一點。
2.所謂亂世用重典，不能因為他小就可以不懂法律。從小就要培養法律常識。3-5歲期間就要知道，打人會被警察抓。
然后針對身体傷害。學校與法院、醫院直接連通快速法庭，短時間可能會很忙，但長時間下來霸凌事件會被杜絕。

作者: one0 時間: 2019-10-28 10:38 AM

怕影響校譽
何且學生還小
希望以教育教人
而不是以法律懲罰

作者: 踐踏法律 時間: 2019-10-28 01:46 PM

霸凌的問題哪個國家都有，交給法律解決也不是不可以，問題是有沒有必要
嚴重的必須要，如果僅僅是輕微的，説服教育就好了，不要那麼嚴重懲罰
那麼問題來了，什麼算是嚴重，這就要對此要有相關的法律來管了，明確界定。
其實輕微的霸凌如果達到多次以上也應該通過法律途徑來解決

作者: prosohai 時間: 2019-10-28 01:48 PM

因為是未成年人。。。
而且高層都只想大事化小。。。
警察很忙，沒空理你。提告也不會受理。。
校方還有更加万能的借口：“他們只是在玩。。”
霸凌也很難定義。集体無視也是霸凌，但那屬于人權自由。
也不能以當事人的主觀感受片面之詞為標准。
我也是曾經被霸凌過的（也霸凌過別人），所以很清楚。
被霸凌只能靠自己，但要利用一切能利用的東西。
不能示弱全靠他人，沒有利益捆綁就不能相信他人。最重要的是觀念要清晰，不能被洗腦跟著氣氛走。。。
雖說霸凌者仗著自己是未成年人，但別忘了被霸凌者也是未成年，就因為是未成年，在灰色地帶能做的事就更多且更自由。
像挑撥離間，造謠，ps照片放上網，栽贓嫁禍以匿名的方式寄給他們父母，故意弄傷弄髒自己，故意讓某些權力者“偶然”目睹霸凌現場（因此校方也被教訓了，此后看到我就跟看到鬼一樣

）。。。
最后我成功的把那几個人在社會意義上抹殺掉了，順利的連我自己都不敢相信。。。（他們甚至不知道是我做的，還以為是有叛徒，然后那個所謂叛徒就變成新的霸凌對象了，可喜可賀）

我變壞了嗎？我不覺得，或許這才是我的本質，我只是從名為教育的洗腦中清醒了而已。

作者: streetlamp 時間: 2019-10-28 02:15 PM

因為法院懶得審
因為會有立委或議員關說
因為學校會怕事
因為被霸凌者之後會被報復
所以就是他X的霸凌別人者全家都該下地獄，自己的小孩不會教就不要生
全部抓去少年感化院啦！
每次出了事情就裝死，有再教化可能，有悔意就該被原諒個屁！
揍人的只要事後嘻嘻笑笑道歉就沒事，當然會持續揍人，百利無一害。

作者: 地滅 時間: 2019-10-28 02:48 PM

都基於一些孩子年紀還未成年之類的
可以教化甚麼的我覺得法律感覺也解決不了問題
很多都是帶小孩轉學的
光看熔爐事件就

作者: s531392127 時間: 2019-10-28 04:32 PM

主要是觀念吧
總覺得法律原先嚇阻的效用變質了
變成犯法的人不該被信任
至於對自己的行為負責其實也是以自身年齡在評斷小孩子
人類還是脫離不了原始的本能，想要的東西就去偷去搶
從小孩子身上總能看到這些
而我們能做得只有用各種方法告訴他們這樣不適和發生在法治社會
該做得就只是這些，給予制約的法條能不能被接受還是取決於個人

作者: g0c209 時間: 2019-10-28 05:37 PM

因為很多霸凌的情況都剛好是在模稜兩可的狀態

而學生之間的霸凌很多都是被講成灰色地帶的
而且霸凌者往往都不是一個人去針對被霸凌者
比如說：A故意把被霸凌者的書本弄掉在地上，B抓準機會「不小心」把書踢出去，C又「剛好」走過去踩到書本，腳上還有狗大便

整個事情下來，對被霸凌者而言，這是霸凌
但是，A、B、C三個人只要統一口徑，我們都是不小心的
那師長還能說什麼??
而這種事情真的能交給法律嗎??

再來一個例子
以前上電腦課的時候，我們都會脫鞋進電腦教室
霸凌者往往都會把被霸凌者的鞋子丟到草叢去或是藏起來
事後，全部都否認自己有做這件事，甚至互相偽證
身為師長總不可能全部人懲罰，而且即便你有懷疑，你也不能誣賴
所以...這種事怎麼交給法律??

言語的部分，直接罵對方是豬，白癡這種霸凌確實是可以訴諸法律
但是，你以為霸凌者只會罵這麼直接的用詞嗎??
不會，當被霸凌者講錯話，或是稍微做錯一些事，就會被經常性地掛在嘴上來講
比如說：一個口齒比較不清晰的人，霸凌者往往就是故意學他講話，或是他講什麼都故意裝作聽不懂，藉此嘲笑他的口齒不清
這種行為並不構成法律上的人格汙辱，但是對於當事人而言這是很大的傷害

當然，我也不認為和解是一種好方法
因為被霸凌者往往最後只期望霸凌者能受到一定程度的報應
但是...和解來說，往往就不是這樣
所以對於被霸凌者而言，他只會覺得被霸凌了，只能摸摸頭自己吞下去

而且很多師長都希望大事化小，小事化無
甚至期望被霸凌者可以學習怎麼包容霸凌者
我都很想跟這些師長說，你怎麼不去被人莫名打個兩巴掌，再感謝對方打得好??

所以和解總是這些師長想搓湯圓，把事情輕輕放下的做法

因此，我自己看到那些反霸凌影片，我只覺得...他們把世界想得太美好了

另外一提，為什麼當初麻辣鮮師GTO會這麼紅
就是因為裡面提到很多校園的霸凌，鬼塚總是不走正軌的方式處理
反而是一種霸凌者就應該又有報應，但是被霸凌者自己也該站起來反抗
進而塑造出一個鬼塚就是被霸凌者的救星

作者: x19781002 時間: 2019-10-28 06:29 PM

本帖最後由 x19781002 於 2019-10-28 06:30 PM 編輯

別傻了法律一定不會對20歲以下的罪犯下重手
所以就算跑法律那些人也不會有甚麼事情
尤其霸凌說真的在法律中不是什麼重罪
頂多可能罵一罵然後交給父母管束
對於那些人來說根本不痛不癢的還不一定會有前科
而且像你說的通常學校也怕影響校譽
所以通常都會私底下擺平這些事情壓下去
而通常被欺負的小孩都是弱勢家庭居多
所以根本沒有甚麼資源能對抗學校跟對方家庭
所以很多父母只能讓小孩忍耐下去
就算被欺負的學生父母鬧到媒體也沒用
因為你父母鬧的越大你的小孩在學校就越不可能生存下去
因為你的小孩一定更被孤立跟欺負的更嚴重
所以通常到最後都是被欺負的人轉學或者休學
這就是為什麼霸凌一直沒辦法消失的原因
說到底就是台灣不管是家庭教育跟學校教育都有很大的問題

作者: nokiaii 時間: 2019-10-28 07:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: godspeedtw 時間: 2019-10-28 07:11 PM

法律是講證據的,很多霸凌是很難舉證的

作者: 潘柏仁 時間: 2019-10-28 07:12 PM

這樣地事啊
感無解
希望有解時

作者: ddkon5235188202 時間: 2019-10-28 07:16 PM

因為學校都不想把事情鬧大
卻又沒有根治的方法

作者: st30387 時間: 2019-10-28 07:31 PM

整個社會結構都是這樣除了證據難以收集以外還有一堆恐龍家長
跟駕駛素質一樣這個都是需要人民自我要求

作者: a554400 時間: 2019-10-28 07:32 PM

可能畢竟還是小孩子吧

也許很惡劣但是讓他有個改變基會和解一下

可以不必為了一時的不懂事讓他留下一輩子的罪過

作者: 西北不好 時間: 2019-10-28 07:43 PM

警察是很閒喔~
雖然好像是這樣~
但是交給警方確實有點小題大作了!!!
也是有少年法庭的啊~

作者: 522234 時間: 2019-10-28 08:55 PM

因為法律無法解決而且也無法保證學校不會要求你忍氣吞聲大事化小

作者: cityeng 時間: 2019-10-28 10:58 PM

對認真教學的學校來說，
要分辨和處理已經觸犯國家律法的霸凌行為，
或是可以加強輔導教育的霸凌行為，
應該是很頭痛的問題，
期待我們的所有教育機構，都能夠讓我們仰賴他們，
用專業負責的態度，來教導保護我們的幼苗，

作者: kiruachu 時間: 2019-10-29 07:57 AM

因為霸凌行為定義不是受害者說"你霸凌我"就是霸凌
「具有欺負他人之行為; 具有故意傷害之意圖; 造成生理或心理上之傷害」
光上面這句話，只要事實行為存在"不是故意"，就會瞬間被認定不是霸凌
那何謂不是故意?學校介入後，主觀認知上認為甲方不是故意，那就不是霸凌，是開玩笑開過頭
上面是很常見的學校處理方式
所以你說法律真的能直接處理嗎?可以，但這是最後手段
因為解決問題的根本還是同理心教育

不只是學校，父母也應該要從小培養小孩尊重他人及生命的觀念
現在光走在路上，一堆不懂禮貌的小孩比比皆是
也沒看到家長出聲喝止
不要把所有教育都推給學校及老師
孩子跟父母才是相處時間最長、關係最緊密的
我很喜歡一句話"你不必成為最有成就的人，但一定要是一位好人"

作者: alias0122 時間: 2019-10-29 08:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yenban 時間: 2019-10-29 08:40 AM

照你的寫法就知道你沒霸凌過別人
其實霸凌很多是施暴者根本不知道這是霸凌
需要教導

作者: apaul34 時間: 2019-10-29 03:34 PM

因為法律都是保護那些霸凌別人的人所以交法律也沒用

作者: justice 時間: 2019-10-29 05:01 PM

老實說法律也是解決不了這問題從古代到現在甚至未來都會有這問題出現!!

看看有的處理方式鴕鳥心態還有濫方法之後也有可能延生出其他事件出來...怪誰?!

作者: viasan 時間: 2019-10-29 05:15 PM

難道你要忙死司法體系嗎
應是社會的日常爭端
當然交由社會來公評就好

作者: a930094 時間: 2019-10-29 11:04 PM

能內部處理當然就大事化小小事化無
鬧大了校方難看老師難看學生也難看
學生難看家長也不會好看到哪去
而且一次就是影響整間學校上幾百千人
甚至畢業的也可能受影響了

作者: 阿肥大師 時間: 2019-10-29 11:12 PM

大事化小，小事化無，多半人都會這麼覺得
一般來說，能用語言溝通解決的，就好好處理
大多數的人都不希望事情鬧大，更不希望跑法院
當然，如果太過份，法律是最後的途徑

作者: plack 時間: 2019-10-31 10:42 AM

我也認為少年法庭要發揮作用，就算不入罪，也要發揮嚇阻的作用。

作者: 杰鋐 時間: 2019-10-31 11:58 AM

重點在於台灣的法律
因為台灣法律都是死的
照文字判決
加上台灣的法官跟當官的....
能夠真正給公正的判決...
我想...除非奇蹟出現

作者: winnipeg1987 時間: 2019-11-1 09:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a11103nise 時間: 2019-11-1 12:49 PM

因為很多問題法律沒辦法幫你解決

作者: cutejim720327 時間: 2019-11-1 04:14 PM

我也覺得應該送法律處理耶

作者: worm2567 時間: 2019-11-11 01:26 PM

法律不是許願池

以為交給法律就一切解決的想法也太天真

作者: nenewu 時間: 2019-11-11 01:42 PM

1.如果什麼事情都跑法院,那還需要學校做什麼
2.如果做父母的以身作則凡是跑法院,那小孩子長大之後也會動不動就告人
3.影響校譽或許是學校考慮中的一項因素,但不會是全部

作者: versace888888 時間: 2019-11-11 01:47 PM

太無知又無厘頭的想法，人跟人相處不會都會是平等的

作者: chisheue 時間: 2019-11-11 01:53 PM

影響校譽之外,
取證....判決輕重等等,
大概都很麻煩與有困難,
判太輕,不起警示效果,
判太重, 會被媒體攻擊~

作者: chun.kai 時間: 2019-11-17 06:23 PM

我也希望能付諸法律實行，但可惜...社會或人們大多抱著多一事不如少一事的態度
再加上法官們喜歡說的有教化可能嘛，更何況是未成年的霸凌者呢!
最後可能就被人家說浪費司法資源~

作者: hack12 時間: 2019-11-17 06:30 PM

本帖最後由 hack12 於 2019-11-17 06:35 PM 編輯

如果霸凌能法律解決我猜恐龍法官都會判欺負人的獲勝被欺負的人永遠不能伸冤

作者: hhohtt 時間: 2020-1-13 08:51 PM

沒有給那些未成年的小屁孩一點教訓不行

作者: Amaranth456 時間: 2020-1-14 01:37 PM

其實嚴格來講霸凌在法律上根本管不到.

我今天在學校對你酸言酸語，甚至捉弄你，在你的座位上丟垃圾或是幹嘛的，又或是搞小團體排擠你

我想請問你，我犯了哪條法律了?!?!

所以根本不能直接交給法律阿.

如果我今天直接對你在言語上人身攻擊，或是對你動手，在證據確鑿下才能交給法律.

但是由於未成年，所以應該不會給予嚴厲的法律制裁.

所以最根本，還是必須從家庭及校內的教育做起.

作者: davechocoboo 時間: 2020-1-14 02:54 PM

看來原PO已經突破盲腸了
哪一間學校會希望鬧上法院阿

作者: artjk7 時間: 2020-2-9 11:23 AM

就因為太小無法制裁啊
現在三大過也不會退學頂多輔導轉學
某些人根本不怕

作者: querty 時間: 2020-2-9 11:29 AM

因為被霸凌多是屬於自身問題
為什麼別人沒被霸凌你卻被霸凌?

有人就是喜歡高調只要我喜歡有什麼不可以自以為是硬要跟人家不一樣男生塗口紅穿女生衣服
然後人家打他他還怪人家霸凌那打你的也可以說只要我喜歡有什麼不可以~~~~~

作者: ~小餅乾~ 時間: 2020-2-9 01:24 PM

根本就是教育和家庭都是失敗的
結果連政府也是失敗....
警察或法院根本沒可得管，而且政府法院說的算
自由底下的失敗品

作者: happy3679 時間: 2020-2-11 07:04 PM

有很多問題法律其實能幫到的很少

作者: fastbull 時間: 2020-5-26 11:25 AM

取證困難.需要時間計劃
就像所謂的正義磨人拍照告發違規交通也未變的更好
但是被告發過的會收斂

作者: zola6444 時間: 2020-5-26 11:48 AM

司法資源是有限的，小事打官司，只樂了律師，可多賺錢，但會癱瘓司法，因為有更多重要的事等的法院來判決。

另外，法律不是萬能，法院的判決太過冗長緩慢，常常當事人都往生了，等待判決的案子還在排隊。

作者: sutter 時間: 2020-5-26 01:13 PM

你的想法很對,也很好,但...........做不到

法律要警察來行公權力,.....

台灣冇個地方,警察進不去,.....

1.學校,

2.軍隊

所以這2個地方最黑暗,......

要一個老師來管國中10多個流氓,

誰得能做得到????

PS.流氓書包中還有開山刀....

作者: lacelot3208 時間: 2020-5-26 03:01 PM

因為霸凌大多是發生在未成年身上啊，除非真的見血受傷，不然一般來說是沒人要管的

作者: homlin007 時間: 2020-5-26 03:05 PM

冥夜輝發表於 2019-10-27 10:27 PM
我認為更應該吧那些孩子送上法庭。

但我擔心的是人們不願意這麼作，跟獄中的教化部門是否有辦法真得讓他們 ...

進入牢裡出來後愈大尾，根本進去深造的

作者: labam4a1 時間: 2020-5-26 04:06 PM

很多霸凌問題不能嚴重到交給法治處理
一些小動作也算霸凌團體排擠不跟你說話
那種你怎麼告上法院? 刑事 ?
怎麼可能，想太多了
教育跟道德才是最根本的問題

作者: stenley1988 時間: 2020-5-26 04:19 PM

這社會問題很重要
教育部要好好探討這問題

作者: wsx388774 時間: 2020-5-26 06:43 PM

霸凌通常在雙方都未成年
法律不但沒辦法解決大多事情
也會消耗大多時間

作者: 阿小失 時間: 2020-5-28 09:35 AM

因為他們都有程序問題，順序跟重要性都會影響它的時間性！很多事務的處理，沒效率其實事出有因的。

作者: cutshop1 時間: 2020-5-28 10:40 AM

影響校譽是一定的
不要小看學校的官僚氣息與作派

作者: mdcff309 時間: 2020-5-29 08:42 PM

其實這也是給人家一個機會很多人在當學生時期就霸凌人

後來才知道這樣是不對的感覺就是是非辨別有障礙? 他連自己錯的點在哪都不知道

怎麼改過很多人都是出社會開始工作或是受到同樣待遇

才會清楚認知自己當初的行為有多麼的不對直接法律解決只會變本加厲很少會改回來

然後不要跟我說神經病殺人可以免死刑這跟霸凌已經是兩回事了

我也反對神經可以免死

作者: 死屁仔 時間: 2020-5-30 03:04 PM

很多人都是想說孩子還小再給他們一次機會

作者: as6315222 時間: 2020-5-30 04:08 PM

現在的社會很多到了最後變成法律途徑都會選擇原諒~
但這種原諒這種人真的有用才會有鬼~

作者: sampoken 時間: 2020-5-30 04:29 PM

認同原po的看法小孩子是要靠大人維護所以一個具有道德勇氣的人已不多見

作者: homlin007 時間: 2020-5-30 05:06 PM

本帖最後由 homlin007 於 2020-5-30 05:08 PM 編輯

霸凌這件我真的有點不解，欺負比自己弱小的人真的有那麼高興嗎，到底能滿足什麼，這樣的人只會讓人看破手腳罷了，只能說這些人真的病的不輕，希望這些人能受到應有的懲罰

作者: petsan 時間: 2023-6-1 09:05 PM

霸凌問題通常涉及社交關係和心理方面的問題，法律雖然可以提供一定的保護和救濟，但並不總能解決所有的霸凌問題。以下是一些原因解釋為什麼霸凌問題不直接交給法律解決：

難以界定和證明：霸凌往往是一種複雜的行為，涉及言語、行動、暗示等多種方式。有時很難準確定義何為霸凌，並且在法律上證明霸凌行為也存在一定難度。這可能導致一些被霸凌的人在法律程式中面臨證據不足的困難。

長期過程和缺乏直接證據：霸凌行為通常是一個長期的過程，而不是單個事件。在法律程式中，要求有足夠的證據來支援指控，這對於霸凌問題可能是一個挑戰。此外，許多霸凌行為發生在無人監督的環境中，缺乏直接證人或物證。

心理和情感層面的問題：霸凌行為往往給受害者帶來心理和情感上的傷害。解決霸凌問題需要綜合考慮到受害者的心理健康和社交關係，僅僅依靠法律程式無法解決這些問題。

教育和預防的重要性：霸凌問題需要透過教育和預防來解決。僅僅依賴法律制裁無法從根本上解決問題。透過教育可以增強人們對霸凌問題的認識和意識，並培養積極的行為和社交技巧。

儘管法律在某些情況下可以提供保護和制裁，但解決霸凌問題需要綜合的措施，包括教育、心理支援和社交技巧的培養等。法律只是其中的一部分，並不能單獨解決霸凌問題的複雜性。

作者: lupin2134 時間: 2023-6-4 01:16 AM

法院處理就真的有用嗎??台灣的法律圈就一堆廢死的在那邊亂了，又有恐龍法官加持，而且走法院就要請律師，愈有錢的人在這點上愈有利。

作者: 帥哥愛大奶 時間: 2023-6-5 06:01 PM

因為台灣有恐龍法官.有罪都可以變成無罪

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwww489.eyny.com/)