伊莉討論區

標題: [「廢死」是踏在屍體上談理想白冰冰：比兇手更狠][yahoo][2018.8.22] [打印本頁]

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-8-22 04:48 PM 標題: [「廢死」是踏在屍體上談理想白冰冰：比兇手更狠][yahoo][2018.8.22]

「支持廢死的人，比那些分屍的兇手更狠。」知名女星白冰冰8月22日在Yahoo TV《鄉民大會》節目影片中沈痛表示，支持廢死等同是踏在被分屍、遭無辜殺害的受害者的血跡和屍體上談理想。

死刑存廢素來是重要議題，在制裁加害者的同時，國家有無權利剝奪其生命權，往往是廢死、死刑支持者的必爭之地。根據國立中正大學犯罪研究中心今年上半年度重大治安項目民調，「完全不贊成廢除死刑」的民眾占56.6%，反映台灣民眾普遍不贊成廢死。

高官不聽民意白冰冰：退回帝制時代

「一般沒讀書的，沒人會支持廢死。」白冰冰質疑，一般做工、種田的人都不會支持廢死，讀書人都在白讀書？不明白為何知識份子都不願聆聽多數的民意，只用自己的意志做事，難不成想要回到帝制時代？白冰冰更表示，如果法務部長、首長、法官違背大家的意志，就不應該領大家的錢。

針對台灣應該向國際接軌廢除死刑，白冰冰直呼是「國際見鬼」吧！他舉例，日前圈內藝人兒子就是因爲美國開放槍枝，才會鬧出這麼大的風波，且美國民眾反對收回槍枝，讓川普十分頭痛。白冰冰表示，不是所有法律都適合台灣，不應胡亂仿效國外，應該聆聽自己的內心話、走自己的路。

前法務部長羅瑩雪對此回應，目前廢死作為國際共識，有很多來自國際的壓力，台灣當然可以不理國際壓力，但廢死團體、人權團體通常會結合國外團體提倡廢死。臺北市議員應曉薇則大力讚揚，羅瑩雪任內是台灣目前最後一次施行死刑，若不是羅螢雪不畏外界壓力執行死刑，捷運殺人犯鄭捷到現在都會活著，逍遙法外。

不怕被分屍才敢喊廢死

白冰冰說，他實在不明白為什麼殺人兇手總是被說得這麼可憐，明明手段非常殘暴，卻還是有人袒護、能夠活下來。他提到，高官出入身邊都有保鑣，所以不怕被分屍，他們並不了解身為父母，擔心孩子被人分屍的痛苦。他也呼籲，高水準的人應該注意琴筆勝刀槍，一言一行都會廣泛影響社會大眾。若是呼籲廢死，就像是踏在別人的屍體，血跡上談理想。

白冰冰女兒白曉燕綁架撕票案至今已20餘年，有切身之痛的白冰冰，最後激動地說道，「我活著在這裡，還有麥克風，就是我要說話」，展現支持死刑的決心。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

呼籲廢死，就像是踏在別人的屍體，血跡上談理想

這句話實在太貼切了,給白姐點個讚

作者: 4457ab 時間: 2018-8-22 05:24 PM

廢死本來就是種偽善,想支持廢死等你家人有被人殺害後再說
如果遇到這種事還能笑著談廢死,那麼恭喜,你的冷血讓你有了繼續偽善下去的資格

作者: QWOP19840 時間: 2018-8-22 06:03 PM

民進黨新上任的法務部長果然還是廢死的~

民進黨廢死黨綱不是假的怎麼換都一樣啦~

要廢死不做事就滾下台好嘛~

作者: sr5252 時間: 2018-8-22 06:52 PM

廢死的配套，就是要有比死還難受的刑責，人不會無緣無故犯罪，同樣也不會無緣無故改過上善，書本的假設建立於人只有一世這個錯誤觀念，生死只是境界的轉換，境界有分內外大小等，教科書作者恐懼境界的改變罷了，說是擔心誤判的可能，而把罪刑明確的嫌犯難道有誤判空間?過去殺人犯實質改過上善的例子，都是建立在隨時可能死亡的環境，例如佛陀弟子殺人魔、禪宗二祖慧可等。

作者: pdpr2008 時間: 2018-8-22 06:59 PM

生活在現在的台灣社會
我也不支持廢死

作者: wen056 時間: 2018-8-22 07:29 PM

死刑不是為了嚇阻犯罪，而是為了讓這些加害人為自己犯的罪行付出代價。
侵犯他人人權的人，不再資格擁有人權

作者: a741160501 時間: 2018-8-22 07:35 PM

本帖最後由 a741160501 於 2018-8-22 07:36 PM 編輯

窮兇惡極.還要花納稅人的錢.在監獄養他們一輩子.

作者: guns2 時間: 2018-8-22 08:04 PM

支持白冰冰的說法!!!!

我一直認為, 只有經歷過切身之痛的人, 才有資格談廢死, 其他沒痛過的傢伙, 等同樣的事情發生在你們頭上的時候, 再來展現你們的仁慈唄, 否則一切都只是慷他人之慨而已, 搞不好等災難降臨, 你們這些傢伙喊死刑會喊得比誰都大聲!!!!
就像某位日本人權律師一樣, 原本也是廢死廢死的鬼叫, 等到他妻子被殺了, 才深切瞭解被害人家屬的傷痛和死刑的重要, 現在轉而替被害人發聲, 爭取被害者的人權以及維持死刑制度!!!!

作者: 99aspace 時間: 2018-8-22 08:05 PM

一般會支持廢死的有幾種人，但這裡只簡單舉二種相近又相差到沒邊的，

1、『聖母』型-就算是家人被砍會原諒別人，相信人心會改過向善，
　　但，這種人極少！

2、『聖母婊』型-一開口就是「吾即正義、真理」之類的，沒事時那一定是正義、光芒四射，
　　一但有人動了他家人或是利益…保證讓你知道「婊」字怎麼寫～一輩子不忘！
　　這種人…「絕大多數」！

作者: twpointtw 時間: 2018-8-22 08:11 PM

廢死....希望能給犯罪人一個受教化的機會,以及避免法官成為劊子手....
可是被害人的冤屈,永遠也無法獲得釋懷.....
壞份子人渣就應該被清除,這是我的認知.

作者: richgod 時間: 2018-8-22 09:02 PM

白冰冰說的話才是正常人的想法!台灣的廢死團體實在都沒有什麼邏輯，所以台灣才會被叫成鬼島!

作者: jcme 時間: 2018-8-22 09:43 PM

我是不知道其他人為什麼要死刑
我只以我知道的告訴你們，殺過人的人就已經不是人了
當你殺過人，你就會知道人有多脆弱
脆弱到隨隨便便就可以殺死他們，至少心態上是這樣

因為這種心態的改變
或許他還覺得自己是人，所以會盡量克制自己
但"殺人"這個選項已經解鎖了，不管再怎麼克制，他都是可以選擇的
要是覺得自己已經不是人了，事情就會非常麻煩
如果他還"想"跟人生活在一起，他會盡可能把自己偽裝的跟其他人一樣
甚至對自己更為嚴苛，因為他知道自己不是人
可是如果他根本不在乎了，鄭捷就是一個很好的例子
只不過鄭捷根本不需要殺人，他直接就把自己的界限取消了
簡單來說，他早就不是人了，至少心理上

不論哪種情況下，殺過人以後的人都已經改變了
你已經沒有辦法把他變回人了
如果是報復性殺人、防衛性殺人，我們還可以從心理上給他一個界限
但除此之外，沒有任何方法去限制他
養他一輩子?行啊，誰說的誰付錢就好了

作者: injog555 時間: 2018-8-22 11:09 PM

死人(被害人)的權利
廢死聯盟試看不到的
殺人放火的壞蛋
可以上法院裝乖寶寶、懺悔
誰來幫死者伸冤

作者: dkdsl 時間: 2018-8-22 11:21 PM

台灣就是有一群假仙團體~高舉的反聖與環保、廢死這類神主牌式的理想~~
但台灣的環境根本不適合這類的主張~
所以這些人就變成怪獸~綁架藍綠政客~
想想用搶決方式處決人犯太野蠻了~
但如果台灣可以立一個安樂死法案~
讓生重病且生不如死的病人可以選擇結束自己的生命~
讓死刑犯可以快樂的死去~
那不是很好嗎?

作者: s31039 時間: 2018-8-23 12:06 AM

這問題可是關係到咱們中國傳統美德，大家一起假道學，所以政府根本就不想碰這個議題

作者: 環音 時間: 2018-8-23 12:20 AM

明明就有古老的話：殺人償命，天經地義。
雖然理解廢死是防止冤獄或是保護一些被虐待到受不了而失手殺人的人
但本人還是支持死刑，尤其是對於犯下重大刑事案件的殘忍犯罪者。
有理想是好事情，但是沒辦法把社會變成自己理想的和平秩序的話，一昧主張廢死只是凸顯出主政者的昏庸無能與軟弱罷了。

作者: RV655012 時間: 2018-8-23 12:42 AM

本帖最後由 RV655012 於 2018-8-23 12:43 AM 編輯

她自身遭遇所以更能體會,廢死團體這些狼心狗肺的虛偽人渣!? 廢死在這種小島國只會變成犯罪的溫床罷了!?

作者: homing38 時間: 2018-8-23 01:10 AM

本帖最後由 homing38 於 2018-8-23 01:16 AM 編輯

廢死團體基本上是正常人類的公敵

這些人類公敵內心是陰暗的,
內心恐懼有一天自己犯罪後也被送上法庭判死

作者: aass111222 時間: 2018-8-23 01:59 AM

廢死聯盟根本就是民進黨的附隨組織一群滿腦子利益的傢伙台灣可憐的人這麼多他們是去幫助過任何一個嗎?? 單單只為了某些利益(政治利益) 才來假慈悲

作者: phtn 時間: 2018-8-23 02:44 AM

廢死應是社會文明進步後所自然產生的共識,所以除非社會進步到一定程度,否則不宜談廢死

作者: little5268 時間: 2018-8-23 04:21 AM

廢死團體根本就是一群隨時會爆炸的炸彈我合理懷疑他們隨時會爆走危害社會廢死目的就是怕自己被判死

作者: b0sskiss 時間: 2018-8-23 09:13 AM

這個執政黨不就是靠其餘議題來搶攻各種票源?
是非不分已經無所謂的
能當選才是黨內第一優先目標!

作者: acidfish0403 時間: 2018-8-23 11:15 AM

當社會可以發展到足夠進步和諧的狀態,有沒有死刑也不再重要也不會有人在乎,因為也不會有人想做極度兇殘的犯罪,一個社會結構是包含了近乎無限層面的結合體,怎麼可能你主張廢死就足以往和諧社會發展,更何況這世界很多地方環境到處產生很多根本不想要和諧環境的人,即便完全執行廢死卻只有很糟糕的配套措施基本上沒有意義

同理,支持死刑也不代表能促進環境更和諧,但目前的社會生活環境跟許多被害者的處境還是有其存在必要性,我是不相信當社會中存在許多被害相關人的不甘心得不到交代又要浪費大量寶貴人生去等待正義的答案,這樣的社會有可能發展的更和諧?他們是整個法律過程中最不該被忽視的人群,但人權團體跟政府卻總是要忽視這些人,這我無法接受,到最後也只會證明這些不合邏輯的理想根本不能帶來實質的幫助跟改變

這些團體跟政府只是用不合邏輯,不符合人性,忽視被害人權益的方式去強調他們的"理想",這世界不需要一堆只有空談價值的理想,而是需要能帶來實質幫助能確實執行理想的"實際做為跟過程",而不是只是一直在那邊談有多理想然後就要人民去接受這理想,要人民接受廢死的理念甚至要法律執行上去配合這理念,那該有的配套過程跟實際幫助到受害人跟社會嗎?這些不需要被質疑嗎?禁得起目前社會的運轉模式嗎?禁得起帶來的後果嗎?用嘴巴講理想基本上就是一種盲目,能有實質做為才能做為理想過程的一部分

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-8-23 11:48 AM

對於廢死,剛剛聽到很驚聳的對話,對話重點只有一點

不想工作了,沒有工作了,老了沒有人可以養,日本是以犯小罪進去關讓政府養老

而台灣幾乎是微罪不關,現在又是殺人不會死,只要看個精神科然後拿把刀砍上幾個人,就可去在裏面養老,有的吃,有的住,生病了還有人顧......

政府看到這個未來了嗎??

作者: beautywatch 時間: 2018-8-23 12:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wmhman 時間: 2018-8-23 01:21 PM

未來廢死的強度肯定越來越大
因為某宗教在有關生殺議題上
墮胎和安樂死這兩方面已經節節敗退
廢死已經是他們未來必定堅守的陣地

作者: caacss19 時間: 2018-8-23 02:00 PM

要想知道廢死聯盟是不是假道學
只需和獄中殺人犯合作即可
請殺人犯前往廢死聯盟主席家中，殺害其家人(不可殺本人)
再請法官判決有期徒刑即可
假若，廢死靠北，就可知其為假道學

作者: oper0090 時間: 2018-8-23 02:30 PM

旁觀者怎麼會理解明白被害者家屬的心情，那些喊廢死的人純粹是站著說話不腰疼

作者: za32005 時間: 2018-8-23 02:43 PM

因為那些高高在上的人沒人敢動啊，黑道，殺人犯又不是瘋子，只是裝瘋躲獄罷了，殺到那些權勢之人，小心全家都混不下去，還沒人可憐的。

作者: bushfire 時間: 2018-8-23 03:01 PM

廢死實在是假正義真殘忍

作者: 虎班貓 時間: 2018-8-23 03:32 PM

只有壞人會想廢死，因為怕那一天自己會被槍斃

作者: gogosp 時間: 2018-8-24 03:01 PM

我個人的覺得這些廢死聯盟的成員，真的對於人性過於正向理想化，有些人根本沒有教化的可能，如果縱放只會造成其他受害者的出現呀！

作者: wongfeifong2001 時間: 2018-8-24 03:24 PM

廢不廢死我沒意見，但探討他為什麼要做出這次行為
改善跟人互動方式也很重要，搞不好我們小時候的霸凌行為就是造就今天扭曲的元素之一...

作者: wangminyuan 時間: 2018-8-24 08:19 PM

那些廢死聯盟的人應該不敢踩在屍體上談理想吧, 他們有膽?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwww489.eyny.com/)