伊莉討論區

標題: [台灣獼猴、眼鏡蛇等8動物移出保育名單][蘋果日報][2018-06-25] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-6-26 01:01 AM 標題: [台灣獼猴、眼鏡蛇等8動物移出保育名單][蘋果日報][2018-06-25]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-6-26 01:02 AM 編輯

今下午林務局召開野生動物保育諮詢委員會，被列為保育類動物近30年的台灣獼猴、山羌、白鼻心、眼鏡蛇、龜殼花等8種野生動物被移出保育類動物名單，改列一般類，但也將17種野生動物從一般類改列保育類，包含台灣朱雀、白耳畫眉等，林務局澄清外界質疑像台灣獼猴是因造成農損壓力才改列一般類並非事實，純粹是因為族群成長趨勢向上才改列為一般類，但仍受野生動物保育法保護。

今林務局召開野諮詢委員會，原訂5點半結束會議，最終遲了二個多小時才結束，會中決議將8種動物移出保育類，包含哺乳類有台灣獼猴、山羌、白鼻心，二棲爬蟲類則有眼鏡蛇、龜殼花、雨傘節、短肢攀蜥，鳥類有大田鷸。

但也新增17種保育類野生動物，包含台灣朱雀、長尾鳩、白耳畫眉、黑頭文鳥、草花蛇等。青頭潛鴨等2種更從一般類直接調升為珍貴稀有野生動物。

林務局表示，保育類動物被調整為一般類，不代表就沒有任何保護措施，保育類野生動物和一般類野生動物在棲地保護、不得任意騷擾虐待、危害農林作物防治設施補助等規定都相同。只要在野生動物危害公共安全、人類性命、危害農林作物時，保育類野生動物為緊急狀況才得以獵捕或宰殺，一般類野生動物則是可逕予獵捕或宰殺，不需要事先通報。

另任意獵捕罰則上，獵捕保育類動物可處6個月至5年有期徒刑，併科20萬至100萬元罰金；但一般類野生動物則為行政罰，會罰6萬至30萬元罰鍰。

對於外界認為這次將台灣獼猴由保育類改列為一般類，是因很多農民反映猴害造成農損嚴重形成壓力，但林務局今否認改列一般類和農損有任何關係，也沒列為考量因素，僅單純針對台灣獼猴野生族群分佈、長期趨勢進行判斷，且去年哺乳類相關專家討論會議就有建議台灣獼猴可改列為一般類。

對於部分動保團體質疑包含台灣獼猴數量估計不明確，難以確認沒有危機，今天與會參與決議東海大學生科系教授林良恭表示，像是台灣獼猴在台估計有一萬多群，以每群二十到二十五隻，估計有二十萬到二十五萬隻，但判斷是否列保育類或移出，並非單純看數量，而是依照族群數量趨勢是否上升。

林良恭表示，台灣獼猴除了台北市較看不到外，基本上全台從北到南都有分布，從500公尺到三千公尺都有發現。

林良恭也表示，像是山羌在各個專家研究時，在野外自動相機拍攝能見度都是最高野生動物，而白鼻心數量也增加，甚至在三千公尺以上高度都曾發現蹤跡。

林務局長林華慶表示，過往野生動物是否列為保育類不是提出一個族群數量，畢竟野生動物沒辦法一隻一隻點名，只能用推估的方式，數量也會依照調查時間、方法會有所不同，自有野生動物名錄以來，都是依照專家評估法，由長期在野外長期觀察相關領域專家評估是否需列保育類。

林務局表示，上述名單調整還需要經過預告等法定程序才會生效，且名單也非固定不動，原則上二年就會檢討一次，中間如專家認為有疑義，也會隨時調整。

對於這次將8種保育類野生動物改列為一般類是否代表復育有成？林華慶表示，不會特別這樣講，對於動保努力永遠都不夠，僅是認為族群分布狀況已可換另一個保護強度，就足以保全族群存續。

[attach]123897473[/attach]
林務局長林華慶(中)、東海大學生科系教授林良恭(右)說明台灣獼猴等8類動物移出保育類名單原因。

[attach]123897475[/attach]
台灣獼猴

[attach]123897477[/attach]
山羌

[attach]123897478[/attach]
白鼻心

[attach]123897479[/attach]
眼鏡蛇

[attach]123897480[/attach]
龜殼花

[attach]123897481[/attach]
雨傘節

[attach]123897482[/attach]
短肢攀蜥

[attach]123897483[/attach]
大田鷸

---------------------------------------------------------------------------------------

應該訂定安全數量標準，隨時監控數量，比方說採動態式昇降級，當獼猴數量低於安全數量時，將其昇為保育類，如此，便可控制保護獼猴數量，又不致讓獼猴危害農作，騷擾人。

作者: xanxus105 時間: 2018-6-26 02:58 AM

台灣獼猴早就該被踢出名單，目前根本沒有保護的必要

作者: s31039 時間: 2018-6-26 09:35 AM

因為數量太多，所以就不限制了，建議還是多花點工夫在其他保育類上

作者: brianbrian 時間: 2018-6-26 09:51 AM

在台灣除了在動物園，有幾個人在郊外看過、山羌、白鼻心，這一條看了是不是很驚心。一般類野生動物則是可逕予獵捕或宰殺，不需要事先通報。

作者: maersk666 時間: 2018-6-26 12:09 PM

台灣獼猴該殺就要殺了吧~~不然農民沒辦法生活吧!!

作者: vicking1110 時間: 2018-6-26 12:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x910006x 時間: 2018-6-26 12:55 PM

不要為了保育而保育
物競天擇不適合生存的就不要為了物種說硬要保育

作者: vampire620 時間: 2018-6-26 04:11 PM

這種不錯啊！
代表復育有成
讚！
恭喜恭喜！！
這種新聞應該要上一點啊

作者: caacss19 時間: 2018-6-26 04:37 PM

本帖最後由 caacss19 於 2018-6-26 04:40 PM 編輯

很多人都以：獼猴破壞農作物為由要求移除保育名單
但，怎不想想，為何獼猴要到農地搶食？
不就是因生存空間被破壞或遭人類佔去
試想，有多少人在山地濫墾？
人類跑到獼猴棲地，砍樹種果蔬
結果，卻抗議獼猴吃？
獼猴在怎吃，也不及人類破壞自然生態
一但移除，或許5年後又得重入名單
現在連設置「國家公園、保育公園」都會被抗議了若國內凡事以「民粹」為先
注定更慘
野外動物，25萬隻很多？
人類能於短短幾十年，消滅多種物種
25萬隻很多？

作者: cici5477 時間: 2018-6-26 05:49 PM

短肢攀蜥小時候在我們山上滿滿都是，隨處可抓，可惜現在比較少看到了

作者: gogosp 時間: 2018-6-26 06:07 PM

我個人的覺得有些物種滅絕是因為人類的濫捕造成的，只要停止補獵自然快速繁殖壯大，當然相關主管機關要定期追蹤狀況，才能達到生態保育平衡呀！

作者: ctp0836449 時間: 2018-6-26 06:14 PM

台灣人民真可憐,人命有時比這些動物還不值錢

作者: alenquer 時間: 2018-6-26 06:27 PM

獼猴數量也許很多，但山羌、白鼻心、雨傘節搞不好沒有認知的那麼多。
而且這幾種動物是保育類時都會濫捕濫殺了，更何況降為一般類....台灣人的水準不容高估。

作者: unouno55 時間: 2018-6-26 10:58 PM

這些都無所謂了.不要把台灣賣了就好.但我看也差不多了

作者: 平淡幸福 時間: 2018-6-26 11:42 PM

少一樣政治人物
保護傘也該拿掉

作者: jj333k 時間: 2018-6-27 12:09 AM

被獼猴欺負過的人
會想狠狠把牠打一頓
但沒辦法何必跟動物計較
自我防衛就好

作者: aaa89060 時間: 2018-6-27 12:47 AM

台灣獼猴除名不意外也沒意見但是其他的真的數量夠多嗎

作者: chenchijin 時間: 2018-6-27 01:18 AM

猴腦這道菜會不會又復出了？

作者: hkpeng 時間: 2018-6-28 04:50 AM

所以那台灣獼猴大喇喇闖進便利商店竊取食物~ 也終於可以反擊了吧 =___=+

作者: winter070 時間: 2018-6-28 06:49 AM

昨天才捕獲一尾眼鏡蛇！給人做標本去了！

彌猴已經氾濫成災了！不僅要去除保育！最好設獎金獵殺！降低數量！

作者: avon3226 時間: 2018-6-28 07:41 AM

台灣獼猴從幾十年前就已經為患，不知道為何現在才剔除

作者: 魔神狼 時間: 2018-6-28 08:30 PM

說真的這裡面該拿掉的只有台灣獼猴....跟本就被養壞了這群死猴子

作者: z40655783 時間: 2018-6-29 05:20 AM

所以....現在可以吃獼猴了嗎?

作者: jiwtc0219 時間: 2018-6-29 07:47 AM

終於看到人命重於野生動物的時候了！

至少農民不會再苦不堪言了！

作者: kawekuo 時間: 2018-6-29 08:51 AM

台灣獼猴早就該移出保育類，其實在台灣的深山或孤島應列出幾個保育區域，在此區域內都不可獵殺，其他地方就沒可獵殺，否則保育類的增減或辨識一般人怎分得出!

作者: albert6320 時間: 2018-6-29 01:45 PM

台灣獼猴造成太大的困擾了，數量也太多了，老是闖進住戶家中翻箱倒櫃

作者: niceyu 時間: 2018-6-29 02:16 PM

保護久了自然會族群增多就不適合繼續下去

作者: 無敵孫悟飯 時間: 2018-6-29 02:22 PM

政治人物什麼時候移除保育類這樣我們才可以獵殺這些廢物

作者: ljls2002 時間: 2018-6-29 04:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: evagilion 時間: 2018-6-29 04:23 PM

適度調整是好事拉~最好把那些亂放外來種的也抓一抓~
免得破壞生態

話說願意做這些評估的學者真的也是保育類吧??

作者: cvsf03175 時間: 2018-6-29 04:46 PM

台灣獼猴掰掰GG~以後他們有一段難過日子囉~

作者: koqo0012 時間: 2018-6-29 04:49 PM

山羌代表:放心!一年內我會回到保育類觀察名單內!!!

作者: 1008019 時間: 2018-6-29 05:16 PM

台灣朱雀、長尾鳩、白耳畫眉、黑頭文鳥、草花蛇，現在小孩應該很難看到吧，除了網路上的圖片以外，因為真的太稀有了，政府如果未加以保護，可能會面臨越來愈稀有的情況。

作者: s11021 時間: 2018-6-30 12:06 AM

台灣獼猴下去
看來推估數量真的夠
台灣朱雀變保育了也是不錯

作者: powermodule 時間: 2018-6-30 01:05 AM

看法之前,大概都覺得猴子很可惡,但是...
1.猴子最接近人類,有高度智慧,才敢趴趴走,其他的,若非人為或者山區,根本看不到阿.
這種排除法,難道是陪猴子一起犧牲的嗎?

2.山中有什麼食物?除了硬硬果食很多外(還在高處居多...)剩下可能得要學會打獵阿.
打山羌?如果對方體型小,搞不好可以,要是差不多又跑的快,想追殺得要成群一起上.
然而,就算抓到也不夠一群去分,想著人打獵不用槍也要好幾人組隊.
那猴子組隊要多少隻才打得贏?
對於猴子來說,最致命問題是,牠們不吃草...
(*就算能吃也不想吃阿)
而其他的,吃草的吃草,滿山都是草,要嘛冷血動物可以撐很久,會飛的更能方便吃一些果實或蟲.
這是猴子的劣勢.

3.台灣太小,加上很多人都會偷偷佔用國有地,一路開發山里,這樣子擠壓.
要怪猴子太多危害?
怎麼不抓抓偷地賊呢???
順便說,有時候官商勾結,合法盜地阿.
又能怎樣呢?
(例如:合法取得開採執照,但,總不小心挖出範圍...)

所以,若連猴子都要淪落為搶匪猴,又失去保育類的保護,接下來會發生什麼事呢???

僅看法,在下表示:也不喜歡猴子,但也希望牠們別死在生存上的絕望.

作者: Chand12345 時間: 2018-6-30 09:33 AM

臺灣政府在做事情
很多時候都是後知後覺
臺灣獼猴跑到田裡破壞農作物已經好些年了
到現在才要開始做改變

作者: shadowfoxdm 時間: 2018-6-30 10:10 AM

山羌、白鼻心還是很少吧
應該要以野生數量來考量

作者: 梦野雪之月 時間: 2018-6-30 01:54 PM

本帖最後由梦野雪之月於 2018-6-30 02:00 PM 編輯

二十多万只感覺有點多的說因為森林好像很少？
所以才會出來搶食物什麼的吧
純粹是為了生存

作者: a7771340 時間: 2018-6-30 02:59 PM

呵呵好笑保護法
人類什麼時候成為造物主可以決定其他動物的生死大權了

作者: angrybird41 時間: 2018-6-30 03:18 PM

打獵囉
動保團體別出來亂拉

作者: ga2006153500 時間: 2018-6-30 10:40 PM

猴子真的多到靠杯深山里食物不夠一直往山下跑幹又不能打抓政府也不負責

作者: ax142536 時間: 2018-6-30 11:12 PM

野生的台灣獼猴有時真的蠻煩的,有人就躲著,沒人就跑出來都吃的
更兇的還直接跑出來鬧

作者: ericqx 時間: 2018-6-30 11:18 PM

高雄柴山猴子真的是多，不過應該是登山客亂的後果，十幾年前去登山時猴子是有，但不算很常見；現在已經被喂到看到人就來搶背包了，連山下的居民跟中山大學的學生宿舍也蠻常被入侵的....

作者: osmile 時間: 2018-7-1 10:59 AM

台灣獼猴這下靠北了
會直接從非保育動物→滅絕

速度之快保證滅絕

作者: shopping77ok 時間: 2018-7-1 11:09 AM

我覺得無論是任何動物
除非已經到嚴重危害的程度
才能採取必要的保護措施
而不是任意獵捕或宰殺…
人類應該學習與大自然共存
而並非歷年以來的本位主義

作者: kingcb 時間: 2018-7-1 11:43 AM

一群潑猴本就不需保育

台灣獼猴藉保育動物之名搞破壞許久了

作者: a15581558 時間: 2018-7-1 12:00 PM

台灣的保育觀念一直在與時俱進，證明保育成果有建樹，如何讓人民跟動物能和平相處，才是要努力的目標

作者: cartoon2309 時間: 2018-7-1 01:52 PM

台灣獼猴真的很壞~~

作者: maddux4607 時間: 2018-7-1 01:57 PM

台灣獼猴確實對農民造成傷害

作者: homedavid 時間: 2018-7-1 02:54 PM

人類才是要管制的
何謂野生動物就是牠們本來就在野外
不侵入牠們的地方剝取牠們的生活
牠們會無緣無故地跑來惹人類嗎

作者: ts153 時間: 2018-7-1 03:25 PM

移出保育類動物名單, 但仍受野生動物保育法保護!...

作者: NX55 時間: 2018-7-1 08:37 PM

看來以後上山，被猴子欺負可以自衛了。

作者: power01 時間: 2018-7-1 08:56 PM

保育的規範真的需要隨時間調整
既然復育有成降級又如何
降級並不代表可以濫捕濫殺
只要大家能有好的保育觀念那就好了

作者: musiceyny 時間: 2018-7-2 01:05 AM

台灣獼猴危險了
捉牠不就不犯法了?

作者: slimvincent 時間: 2018-7-2 06:11 AM

是否列入保育類動物其實真的應該要有總量管制的概念
不是隨著民情輿論起舞

台灣獼猴  也許目前數量真的過剩了
但要從保育名單剃除  有沒有設定一個族群安全數量下限?
報導中雖提及兩年會檢討  但檢討是否列入保育的依準何在?
而且看過國內研究石虎專家的一些專訪後
個人強烈懷疑
從保育名單剔除後  族群數量仍能維持在危險範圍以上

而因獼猴數量過剩間接受波及的其他動物
個人更覺得是受到池魚之殃
大家真覺得牠們數量過剩?
一樣以兩年檢討一次來看
以台灣人如此愛吃野味的條件看
說難聽一點  山羌和白鼻心可能連第一次檢討的機會都沒有就瀕危了
(台灣穿山甲就類似)

經歷過台灣雲豹的慘痛教訓  顯然政府單位仍沒學會教訓

另外補充  支持15樓的論點

作者: sung0716 時間: 2018-7-2 08:56 AM

前陣子爬山就碰到一條成年眼鏡蛇，這沒什麼需要保護的吧

作者: kokony 時間: 2018-7-2 08:57 AM

獼猴是一定要拿掉的，破壞力太強

作者: aa6039 時間: 2018-7-2 09:05 AM

caacss19 發表於 2018-6-26 04:37 PM
很多人都以：獼猴破壞農作物為由要求移除保育名單
但，怎不想想，為何獼猴要到農地搶食？
不就是因生存空間 ...

理想是美好的
現實是殘酷

說真的山里食物自己找
農田裡食物隨手可得
動物也知道到底哪裡好

作者: caacss19 時間: 2018-7-2 09:18 AM

kokony 發表於 2018-7-2 08:57 AM
獼猴是一定要拿掉的，破壞力太強

要說破壞力
人類比任何動物都強
所以，可以隨便殺人類了?

作者: 月帝 時間: 2018-7-2 03:12 PM

歷史悠久的歸類...該變動的還是要變動吧?

像..台灣獼猴...雖然現在拜媒體所賜..讓大家都認為是個危害嚴重的種族
(個人對此認知也僅止於媒體)
但是..政府年年也是有一些防範的作為..只是媒體不會報

若要說...政府只會出錢輔助了事?....那就是你沒真正跟台灣彌後較量過才會說的話
法規禁止你傷害..更別說宰殺程度....是能提出何種永久有效的策略?

而其他種類...個人猜想...媒體不報 多數人 也不太清楚吧?

作者: hihi0929021 時間: 2018-7-2 08:56 PM

量增多了！對台灣就害！
要小心阿！

作者: 極限ZERO 時間: 2018-7-2 11:52 PM

台灣獼猴數量不是過多，怎麼還是保育類，等到被傷到又要怎麼判

作者: 洛亞亞 時間: 2018-7-3 12:06 AM

看來要不了多久又會回歸保育類

作者: clements 時間: 2018-7-3 12:30 AM

搞三啊真的太多了還有毒蛇也是宗教團體也是放生一些不再牠們原本棲息地的毒蛇是要害誰

作者: windfysp 時間: 2018-7-3 12:35 AM

看來獼猴已經無法囂張了

作者: hsies456 時間: 2018-7-3 10:03 PM

台灣獼猴早就該踢掉了，新聞時時常耳聞有人受害，辛苦栽種的果農，更是常常成果毀於一旦，是要他們喝西北風嗎？

作者: suyute68 時間: 2018-7-3 10:22 PM

真希望漏尿扁也移出保外名單回籠裡關

作者: tw0939528372 時間: 2018-7-3 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 89568956 時間: 2018-7-3 10:39 PM

沒想到以前八大毒蛇其中有3種是保育類
以前婆婆媽媽不知打死多少知了
信好沒被罰錢

作者: gogo989 時間: 2018-7-4 01:59 PM

降級而已傷害動物還是要罰款或判刑不用用放大鏡去看這件事

作者: r120r 時間: 2018-7-4 02:49 PM

野生動物只是區域問題
流浪動物才是普遍問題

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwww489.eyny.com/)