伊莉討論區

標題: [小熊維尼告訴我們的中共管治思維][中廣新聞網][2017-07-25] [打印本頁]

作者: ff10353    時間: 2017-7-25 12:36 PM     標題: [小熊維尼告訴我們的中共管治思維][中廣新聞網][2017-07-25]

[attach]119647987[/attach]
小熊維尼告訴我們的中共管治思維




            

(新聞專題)小熊維尼告訴我們的中共管治思維(葉柏毅報導)




中共管制網路不遺餘力,在大陸上網麻煩多多,早已不是新聞;要不就是很多敏感詞無法搜尋,要不就是外部網頁從大陸內部連不上。而大陸最近的網路管制,又躍登了全球新聞版面;不過這次上新聞,卻是因為一個極為可笑的事件,就是全面封殺卡通人物「小熊維尼」。時代雜誌在報導這則新聞時,還特別提醒讀者說,你不是看到了假新聞,也不是看到惡搞新聞,而是中國政府真的在網路管制中,全面封殺了小熊維尼。

事件的起因,是在於有網友拿小熊維尼,類比中共總書記習近平。其實這並不是第一次,早在2015年,習近平與美國前總統歐巴馬會面時,就有人覺得他們並肩而行的樣子,很像小熊維尼與跳跳虎,並且還拿照片與圖片兩相對照。那個時候,也只會讓人們覺得是網路笑話。但是,為什麼兩年前不會被中共當局如此在意的事情,兩年後竟然會真的變成中共當局鬧出來的網路大笑話呢?

或許在問這個問題之前,大家更好奇的一個問題是:中共管制網站的標準是什麼?答案是:沒有標準。而或許也有人會進一步地問:怎麼會沒有標準呢?2016年11月,中共不是才通過了一部飽受批評的「網絡安全法」,企圖更嚴格規管網路嗎?

其實,中共管制網路的方式,正具體而微地反映出中共的統治思維,那就是:法律是不管用的,法律只是具文;在中共統治之下,法律只是擺著好看的。中共只要想達成自己的目的,隨時可以用任何有形無形的方式,逼迫你就範。簡而言之,就是中共為了本身的統治利益,能夠運用任何方式干擾任何領域的正常運作;而在中國大陸,所謂的「正常不正常」,則是由中共,更精確地說,應該是「掌權派」來定義。這就是為什麼,中共表面上看起來,領導人都穿上了西裝,但實際上仍然是古時候宮廷統治思維。中共表面上制訂了一堆法律,但「依法治國」仍然淪為口號,實際上還是「有法不依執法不嚴」。原因就在於:中共的法律,是不規範統治階層的。在這樣的情況中,上行自然下效,因此,整個中國大陸,事實上,都是人治社會,而不是法治社會。這也就是為什麼,有不少外商,在中國想要靠中國的法律做事,仍然會碰得一鼻子灰的緣故。

有沒有具體的例子可以說明這樣的情形呢?當然有。所謂「有形的干預」是:雖然中共訂定了不少的法律,想讓自己看起來像個法治國家;然而諷刺的是,只要中共統治階層,感覺到利益受威脅,隨時還可以再發一紙命令,以命令來取代法律。在真正的法治國家,行政命令位階是低於法律的,這是法學常識;但在中國大陸,就是一個反常識而行的地方。在中國,最常看到的情況是:只要中共想要插手什麼事,就會發佈一個「關於什麼什麼的某某辦法」、「關於什麼什麼的管理規定」。這些行政機關的行政命令,怎麼可以超越法律呢?但問題是:在中國大陸,這就是可能。法律的不確定性,實際上帶給了外商與人民,極大的困擾。

無形的干預,有沒有例子可循呢?當然也有。像是南韓之前因為要佈署薩德系統,惹得中共不高興,結果廣電總局開始暗示不准播放南韓的戲劇與綜藝節目,南韓藝人也無法到中國大陸宣傳。有人說,這是中共方面的「禁韓令」。但問題是,有「禁韓令」這個東西嗎?事實上是沒有的,中共也可以跟你說:我們沒有禁韓啊,我們沒有任何白紙黑字的東西說,不准南韓的影視作品或藝人在中國出現啊。然而,中共方面卻可以用無形的行政干預方式,去干擾正常的商業活動;而小廠商們為了要生存,當然是民不與官鬥,只能提心吊膽摸著石頭過河,這是無形的控制方式。

最近,中共又讓外界見識到了另外一種具有中國特色社會主義的管理方式,就是已經簽訂好的聲明或協議,只要中共翻臉,隨時可以變成歷史文件,不具約束力。例如中共之前關於要收回香港的「中英聯合聲明」。在鄧小平時代,他口口聲聲說,中英聯合聲明是算數的;香港五十年不變,中共是一定會遵守的。姑且不論鄧小平當初是不是真的這麼想,但至少現在的中共統治階層是不認帳的。這就是為什麼我們在前面會說:中共是由「掌權派」來認定什麼能做,什麼不能做。這也就是為什麼中共高層的權鬥,一直被外界關切;郭文貴的爆料,讓中共如此心驚的緣故。這一切都是源自於:中共中央政治局常委,是「穿著西裝的古人」。這七個人各懷鬼胎,因此才會有什麼「要鞏固領導中心」啊,「誰要鬥垮誰」的傳聞。固然,有政治的地方就有權謀,但是,依西方的標準,大家搞權謀,至少還會根據一個基本的遊戲規則;然而在中國,則是當權派說了算。「朕即天下」的意義,即使到了二十一世紀仍然沒變,這就是中共基本的管治思維。

因此,很多外國媒體,會把這次的封鎖維尼事件,當成一件不可思議的笑話;然而我們卻看到,中共官方不但完全不覺得可笑,並且還非常認真地在執行這些規定;至於那些沒有明文規定的,下層官員就會揣摩上意,過度執行,寧可殺錯不能放過,至少還表了忠心。或許有人會覺得:怎麼這套方式好像古代的演義小說?然而,這就是中共目前所謂的「現代中國」。而多虧了小熊維尼,才讓我們更看清楚了這一點。



作者: AK47M4A1S    時間: 2017-7-25 02:03 PM

把國家元首,改圖改成小熊維尼本來就不太好,侯漢廷PO小熊維尼是想凸顯,中國網路警察的效率以及速度。
作者: zogol    時間: 2017-7-25 02:06 PM

台灣有言論自由,台灣人就過的比較好嗎?經濟就比的上中國嗎?選前騙選票,選後打嘴泡。
作者: s31039    時間: 2017-7-25 04:26 PM

哈哈,這個真的蠻離譜的,什麼東西都禁,最後在電視上能看到的只剩下新聞
作者: 匪兵乙    時間: 2017-7-25 07:11 PM

zogol 發表於 2017-7-25 02:06 PM
台灣有言論自由,台灣人就過的比較好嗎?經濟就比的上中國嗎?選前騙選票,選後打嘴泡。 ...

沒有一人一票
沒有民主一百分
月薪220K有用嗎?
作者: tsubasa316    時間: 2017-7-25 07:26 PM

小熊維尼表示 躺著也中槍  吳克群也表示 下一個可能輪到他了
作者: kmarstar    時間: 2017-7-25 07:29 PM

中國本來就是人治的社會!這篇文章講得很到位!
作者: dddboy    時間: 2017-7-26 01:53 AM

跟他認真你就輸了,看看就好,人治的地方
作者: salone1001    時間: 2017-7-26 07:25 AM

自由我覺得是最重要的,就算經濟稍差有自由還能接受,但在不自由的國度經濟再好我也待不住。
作者: naclkuso    時間: 2017-7-27 05:08 PM

老實說 中國人也滿可憐的

說別人井蛙

其實自己才是吧


作者: stret    時間: 2017-7-28 11:51 AM

把國家元首改成小熊維尼是恭維吧
看看台灣統派怎樣在網路上抹黑民進黨總統的
作者: naclkuso    時間: 2017-7-28 12:26 PM

整個論壇都是那些五毛跟9.2在貼文章啊

隨便看下來幾乎都是


作者: tgfm18yayawu777    時間: 2017-7-30 11:32 AM

俺比較驚訝的是

這篇竟然是從中廣新聞網來的

難道真的是改革開始出現成效

這家廣播的報導俺都當娛樂新聞在聽耶


作者: right    時間: 2017-8-9 07:25 PM

本帖最後由 right 於 2017-8-9 07:25 PM 編輯

犯罪集團中國共產黨的管制思維一直都沒變啊,就是朕即法律,反抗黨就屠殺,如此而已




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://wwww489.eyny.com/) Powered by Discuz!