頁:
[1]
2
佩恩有錯嗎? 那美國對日本丟原子彈也有錯嗎?
最近 火影迷的心情一定是既興奮又難過又生氣 會興奮是因為鳴人的大爆發 看到主人翁終於顯露出超強的實力 一定都很興奮 但是卻又好多重要配角 像卡卡西 靜音都慘遭毒手 現在連雛田都生死未圤 （卜）想必讓很多人粉絲都很生氣 都罵佩恩如此狠心手辣 偏偏 那個皮包骨長門又再發表他那狗屁的和平理論 讓人氣上加氣 但是 長門的話 真的毫無可取之處嗎? 在她的理論有提到人類 是無法相互理解的生物 這一點的確能讓我們深思 像佩恩有提到 火之國這樣的大國 和別的大國戰爭時 戰場是鄰近的小國 而通常這樣打下來 那些小國都被毀滅的差不多了 佩恩的父母也是死在這樣的環境裡 我們就來單看這句話 木業和其他大國的戰爭的原因 不外乎是互相搶奪利益或土地 但是戰場不是大國 卻犧牲了小國 焉知小國有多少人民和家庭就這樣被無辜的毀滅? 其實不管人多麼的渺小 但一定都有自己的家庭 還有羈絆 重要的朋友友情 重要的情人 愛情 這些都是很可貴的 也不容忽視 但在一場戰爭中 盡數毀去 不是很令人同情嗎? 故事的主角都是在木葉 所以我們一開始 就把這裡當成一個出發點 從這裡看主角和配角間的互動 不知不覺中 我們把他們當成自己的角度 覺得每個人的感情 愛情友情都很重要 這是因為據光燈都放在這裡 但是 小國的人就不重要嗎?只是我們不知道也不了解而已 要是今天 鳴人 佐助 小櫻 卡卡西 雛田都是小國的人 我們就會罵大國的人了 罵大國的高層不顧小國的生死 任意發動戰爭 而佩恩 就是生長在小國 所以他的作法會如此偏激 也是有原因的 他的傷痛作者也沒有做太多的描寫 另外 她的下一個觀點 她想用無比強大的毀滅力 讓人類感受到真正悲痛 讓這種悲痛來抑制戰爭 把世界導向和平 安定 她說這句話時 被鳴人罵異想天開 但是 我們曾想過 這件事就發生在我們的世界裡? 二次大戰 日本有過南京大屠殺 揚州十日這種殺上百萬人的惡行 其實還有更多說不勝說 的確很過分 所以美國就扔了兩顆原子彈在廣島 長琦 想必我們都拍手叫好 想日本鬼子死的好 但我們有想過 死的人有罪過嗎 不過是無辜的百姓而已 真正要發動戰爭的又不是他們 他們只是犧牲品罷了 而這兩顆原子彈 真的給了人類悲痛與震驚 因為就算是美國 也想不到威力竟然這麼大 死了幾十萬人 很恐怖 而人類也學乖了 日本也停戰 人類也不敢發動第三次世界大戰 我覺得 原子彈其實就是神羅天爭的放大版 神羅天徵放下來 也不過死幾百個人 跟原子彈能比嗎?只是死的人 和我們有感情而已 那些小國死的人 也遠遠超過神羅天爭 所以 到底誰對誰錯 真的很矛盾 我覺得 錯的人 其實應該是想發動戰爭的人 不顧生靈圖灰 我們 不是生長在戰爭年代裡 也不了解太多戰爭可怕 最後 我覺得最了解的人 其實是鼬吧 他看過真正的大戰 而成了和平主義者 在宇智波一族想發動戰爭時 怕引發更大的傷亡 而忍痛殺了他們 這也是很矛盾的問題 所以就連我也不知佩恩是對是錯 因為佩恩的作法 真的有點像美國投原子彈的想法吧 也是美國贏了 所以他們是正義 要是今天是日本贏了 他們錯的事 也會被壓下來 而他們就變成是正義 最後 請個位大大發表一下意見吧 雖然我說的有點深...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 不一樣的，美國投原子彈是不是幫助了中國贏了戰爭呢??拯救了千千萬萬水深火熱的人民，而佩恩只是極端的和平主義者! 我是覺得佩恩沒錯他道出小國的悲哀
他的本性在小時候很好阿
只是父母.朋友被殺
讓他改變了 其實佩恩所說的是小國的悲哀,現實世界中比較像美國跟阿富汗的關西,而佩恩的神羅天征更像是911的翻版,不過漫畫還是不要講到中日之間的情仇,這怎麼說也說不完,佩恩並沒有錯,難道雨之國位址在三大國間,就活該變戰場嗎??不過我沒記錯的話,當初戰爭好像不是木葉發起的(忘了是第一次還是第二次),不過造成傷害卻是事實,所以自來也才會補償他們,戰爭一定會死人,當然我還是不希望卡卡西死,才變那麼強就死了喔!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 就如某腳色所說:你只是一個殺人犯而已!!(離題遭打...<br><br><br><br><br><div></div> 講句實話吧!!
當年的幽遊中的惡人角色中戶愚呂和那個....忘勒名子
到最後有趴勒死勒的.那個不是一開始可恨的角色.最後都會同情他們
如同火影中的再不斬..鼬.等等到佩恩.
他們的惡背後都有原因的 本帖最後由 曉楓殘月 於 2009-3-6 10:48 AM 編輯
這跟佩恩跟美國對日本投原子彈並不太相同吧!!
雖然國小表示人才相對比大國小，
但我覺得跟國小不小沒太大的關係，
主要是國力強不強，
中國對比日本是大國，但日本那時國力強，
因此野心重到處侵略別國，
看看印度會是小國嗎？以國土來看是大國了，
但掌握世界經濟命脈的小國以色列，
就國土上簡直是小太多了，但他們靠著自己的經濟頭腦，
讓美國等大國，不敢看輕他們，
所以重點是會不會掌握自己國家的優勢。
只要戰爭都一定會流血的，不管強弱國受苦都是百姓，
弱國變戰場，是指他們都沒在自己的本土發動過戰爭，
這樣歐美系統的國家都這樣阿，
只要有能力的國家，都會想盡辦法把戰場拉到本土以外，
這樣的想法，可說很自私，但也是情理之中，
沒道理有能力的國家，還要眼睜睜看自家人民受苦。
佩恩的生長背景，來自於這樣被犧牲的角色，
其實跟鳴人和我愛羅都一樣都是犧牲品，
為什麼~兩者反差會那麼大，
佩恩一開始，
由他保護受欺凌彌彥痛殺欺負他的人可看出，
他本性不壞，但他後來的想法已經越來越偏激了，
他說他痛恨這樣失控的自己，覺得應該有更好的方法解決，
自來也對他說：
『我也不知道你那麼做到底對不對，但因為有你這麼做的關係，
彌彥才能夠保住一條命；你保護了朋友…所以你做的是應該是正確的。
被傷害就會憎恨別人，如果去傷害別人就會被憎恨，
心中還會背負著罪惡感。但就是因為知道這種傷痛，
才能夠溫柔的對待別人，這就是人類。』，
自來也的這段話主要是告訴佩恩，
一個人的傷痛，不可能從傷害或報復他人上得到解脫，
就是因為自己有這樣的痛過，
才能站在這傷痛的基礎上溫柔的對待他人，
這是一種超越傷痛的力量，可以撫慰人心的，
就像鳴人一樣，超越傷痛以對生命的熱情照亮人們。
但佩恩卻理解成以傷痛改變世界，
或許你可以說，他想要和平的想法沒有錯，
但手段真是大錯特錯，
這樣不惜冒著減少壽命的反常道方式，
依靠著自己強勢的能力手段，
有恃無恐的自以為改變世界的和平，
才是真正的悲哀，因為......
他無形之中也走入了，跟那些自以為了不起的大國，
同樣的心態，同樣帶來了戰爭、災難、同樣讓各國受害，
只不過這次不論是大小國無一倖免，
一個錯誤的念頭，比錯誤的政策更可怕，
誤以為和平的定義是『以暴制暴』，這樣的冤冤相報終難了，
而如此偏執的想法在一直下去，
只會給更多人帶來更多的痛苦，
人最怕就是用自以為的正義，引發毀滅性的戰鬥。
再說到~美國投兩個原子彈，
曾經有參與原子彈研發的科學家說，
投第一顆是對外敵侵略的報復，
投第二顆則是罪孽，
所以許多參與原子彈研發的科學家，
終身至死都活在贖罪跟傷痛的陰影下，
他們並沒有因為投兩顆打敗日本的原子彈，
感到他們是正義和平的使者，
而是一直懺悔，
他們所做的事殘害了多少無辜的百姓，
一個自以為是正義，而不去反省的人，
就像希特勒一樣，很容易走到偏激，
不是強、有能力去傷害人、
卻滿嘴都是正義的人，就是正義。
樓主說的人類學乖了，不敢發動第三次世界大戰，
是嗎？？
美國學乖了嗎？在二戰、一戰、越戰、九一一後，
甚至於到現今還在打的美伊戰爭，
你覺得他真的學乖了嗎？？
答案是沒有!!!! 美國本土雖然很多反戰人士一直在反省，
但政府方面卻到歐巴馬上台，才有考慮要撤兵，
討伐伊拉克的海珊，布希說是非法研發核武，
打到現在~~海珊掛了，找到核武了嗎？
答案又是沒有!!!!
那他這場美伊戰爭死了那麼多人，
根本就是場罪證 罪行，以合法掩護非法，
大剌剌的自以為正義老大哥，出去干預伊拉克國政，
事後還可恥的說，解放了伊拉克，讓他們變民主，
他們問過伊拉克的人民了嗎？
在死過那麼多人後，他不敢承認打了一場罪惡的戰爭，
到處以自己強大的國力，干預各國的事務，
正義只是個口號~~
更可恨的是打著這所謂正義口號，到處為非作歹的人。
只要人類掌握絕對的權利，就會帶來絕對的腐敗，
站在權力之巔的人，心也會被慢慢腐蝕掉，
只要有慾望、野心，戰爭就不會從人類歷史上消失。
今天即使日本贏了，歷史也會為這段做個評論，
絕不會就是被壓下了，歷史是盛衰不定、輪流轉的，
因為不可能一直國力保持在鼎盛，
當一國漸衰另一國將興起，
過去的一切戰爭事件又會被拿出來重新檢討。
而人們也會對這事件有自己的看法，
就像美伊戰爭，美國看似贏了，
他國力強大~~但有壓下來嗎？
答案是沒有!!!!
而且每國還輸了裡子跟面子，世界各地的抗議 聲援，
讓他正義的假面具出現龜裂。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 每個人有每個人的正義 出發點是正確的只是實行方法跟結果讓人不能認同而以 佩恩的做法和911沒啥不同吧！
感覺上，他只差手上沒有死亡筆記本，
不然他會是另一個忍者版夜神月...{:1_newsweat:}(離題了) 唉~美國當初幹麻幫倒忙。
不然的話我現在因該是在跟日本妹.....
玩耍! 哈!<br><br><br><br><br><div></div> 兵不厭炸，這是戰爭....(投名狀看太多...
戰爭苦到的還不是人民 哇哩~連這都可以扯那麼遠喔!
這根本沒有誰對誰錯的問題吧!
美國~佩恩~以及板大所題到的所有人~都是為了貫徹自己心目中的理想與正義
所做出的事~根本沒有誰對誰錯的問題阿!!! 能說神麼呢?
各自有自己的意見,有自己的角度
那和平又是神麼呢?
像這樣 的社會?資本?共產?
這樣都是好?
我們也只是現在階段的過客
以後那些人怎看我們現在的歷史呢?
就跟現在我們去看以前的歷史一樣的評論
各自的角度 都有錯 本來就不該為了一己之私殺害那麼多人 都有錯 因為殺人本來就是不對的行為<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2